<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0" xml:base="http://via51.creatuforo.com//" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<channel>
 <title>SOSPECHAS</title>
 <link>http://via51.creatuforo.com//</link>
 <description>Desconfiar, dudar, recelar de alguien o de algo ..</description>
 <language>en</language>
 <copyright></copyright>
 <author>lista@netproject.ad</author>
 <author_email>lista@netproject.ad</author_email>
 <docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>
 <ttl>60</ttl>
 <lastBuildDate>Sun, 06 Jul 2008 15:38:38 GMT</lastBuildDate>
 <pubDate>Sun, 06 Jul 2008 15:38:38 GMT</pubDate>
 
 <item>
  <title>G. Arcimboldo (Milán, 1527 - 1593) FUERA DE SU TIEMPO ?</title>
  <link>http://via51.creatuforo.com/ver-tema-22-via51.html#24</link>
  <description>Arcimboldo fue uno de esos personajes que da la historia y sobre el que no nos es posible encontrar explicaciones racionales a su obra.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Trabajó para emperadores y sin embargo murió arruinado como tantas vaces ha ocurrido, su obra fué rechazada por la iglesia ya que sus cuadros rayan en la irrealidad mas absoluta.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Sus retratos mas famosos estan creados a base de unir de forma magistral diferentes verduras y elementos vegetales de tal forma que al mirar el conjunto a distnacia se aprecia un retrato humano soberbio .
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Otras series impresionantes de pinturas suyas, son las que vistas en posicion original o posicion invertida presentan figuras totalmente distintas.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Parece que hace falta un dominio especial del espacio la luz y la composicion para poder crear estas obras , estan muy por delante a su tiempo , solo varios siglos después apareció otro genio catalan de bigote afilado que en una ocasión dijo  &amp;quot; .. Arcimboldo fué mi maestro ... &amp;quot;
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Pensemos que estamos hablando del siglo XVI , nunca nadie antes lo habia hecho , se tardaron varios siglos en volver a realizarlo, quien fué este Arcimboldo ?
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;a href=&quot;http://www.subirimagenes.com/imagen-de-arcimboldo11a-1673306.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot; class=&quot;postlink&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://s1.subirimagenes.com/phpbb/previo/thump_1673306arcimboldo11a.jpg&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;   &lt;a href=&quot;http://www.subirimagenes.com/imagen-de-arcimboldo11-1673304.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot; class=&quot;postlink&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://s1.subirimagenes.com/phpbb/previo/thump_1673304arcimboldo11.jpg&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;http://www.subirimagenes.com/imagen-de-arcimboldo12-1673313.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot; class=&quot;postlink&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://s1.subirimagenes.com/phpbb/previo/thump_1673313arcimboldo12.jpg&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;a href=&quot;http://www.subirimagenes.com/imagen-de-arcimboldo12a-1673314.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot; target=&quot;_blank&quot; class=&quot;postlink&quot;&gt;&lt;img src=&quot;http://s1.subirimagenes.com/phpbb/previo/thump_1673314arcimboldo12a.jpg&quot; border=&quot;0&quot; /&gt;&lt;/a&gt;</description>
  <category>HISTORIA - ANTIGUA</category>
  <comments>http://via51.creatuforo.com//posting.php?mode=reply&amp;t=22</comments>
  <dc:creator>lasker</dc:creator>
  <pubDate>Sun, 25 Nov 2007 08:25:47 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://via51.creatuforo.com/ver-tema-22-via51.html#24</guid>
 </item>
 <item>
  <title>RE: ONG'S  SOSPECHOSAS</title>
  <link>http://via51.creatuforo.com/ver-tema-19-via51.html#23</link>
  <description>Una ONG española sospechosa de haber maltratado a niños etíopes 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
MADRID (AFP) — La justicia española ha abierto una investigación sobre la ONG española Global Infantil, cuyo presidente es sospechoso de haber infligido malos tratos a niños de la calle en un centro de acogida en Etiopía. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
La Audiencia Nacional ha decidido abrir una investigación tras la demanda presentada en agosto por dos voluntarios de la ONG contra su presidente, Gil Lossada, informó este viernes en un comunicado la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI), que depende del ministerio de Asuntos Exteriores. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&amp;quot;La Audiencia Nacional es competente porque es un delito de un español cometido en el extranjero&amp;quot;, informaron fuentes judiciales, que añadieron que la justicia española va a preguntar primero a las autoridades judiciales etíopes si están ya investigando el asunto, en cuyo caso los tribunales etíopes tendrían prioridad. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Los dos voluntarios que han denunciado a Lossada afirman haber sido testigos de malos tratos en julio durante una estancia en ese centro de acogida de niños de la calle, situado en Kebele, a una treintena de kilómetros de Addis Abeba. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Según los medios de comunicación españoles, los dos voluntarios aseguran haber visto a Gil Lossada maltratar física y psicológicamente a los niños y hacer prescripciones médicas sin tener formación en medicina. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Según ellos, Lossada infligía castigos &amp;quot;muy severos y anormales&amp;quot; a los niños y también al parecer intentó violar a una niña. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
La AECI informó en un comunicado que desde que tuvo conocimiento de la demanda, informó a la fiscalía, a la embajada de España en Addis Abeba, y a las oficinas de la AECI en el terreno para que informaran a su vez a las autoridades etíopes. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
La AECI también pidió a Global Infantil, ONG con sede en Barcelona sustituir provisionalmente a su director en Addis Abeba.</description>
  <category>ACTUALIDAD</category>
  <comments>http://via51.creatuforo.com//posting.php?mode=reply&amp;t=19</comments>
  <dc:creator>lasker</dc:creator>
  <pubDate>Wed, 21 Nov 2007 22:12:17 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://via51.creatuforo.com/ver-tema-19-via51.html#23</guid>
 </item>
 <item>
  <title>RE: 11-S -  QUE SABEMOS ?</title>
  <link>http://via51.creatuforo.com/ver-tema-6-via51.html#21</link>
  <description>1.    ¿Por qué, según se ha dado a conocer, no se dio importancia a la advertencia del presidente ruso Vladimir Putin, quien ordenó a sus servicios de inteligencia prevenir enérgicamente al gobierno de los Estados Unidos sobre la inminencia de ataques contra edificios oficiales norteamericanos? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
2.    ¿Qué se hizo con la información facilitada por los servicios secretos británicos (MI6), que avisaron a Estados Unidos, antes del 11 de septiembre, de un plan para secuestrar aviones y estrellarlos contra edificios en Nueva York y Washington? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
3.    ¿Qué credibilidad se dio a los servicios de inteligencia alemanes (BND) cuando advirtieron a la CIA de que «terroristas del Medio Oriente» se proponían secuestrar aviones comerciales y usarlos como armas contra símbolos de la cultura norteamericana? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
4.    ¿Por qué si Washington disponía, con anterioridad al 11-S, de informes de la policía filipina sobre un plan de Al Qaeda para secuestrar aviones y lanzarlos sobre la sede de la CIA, el portavoz presidencial, Ari Fleischer, ha afirmado que «era imposible adivinar que Al Qaeda utilizaría los aviones como misiles»? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
5.    ¿Por qué el FBI no prestó atención a un informe remitido por un agente, Ken Williams, desde Phoenix (Arizona), dos meses antes del 11-S, en el que, además de mencionar a Bin Laden, solicitaba investigar los números de ciudadanos de países islámicos inscritos en academias de vuelo en Estados Unidos? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
6.    ¿Por qué no se actuó a tiempo a pesar de que el FBI sabía desde hace años que la red de Bin Laden estaba entrenando pilotos en Estados Unidos, y de que en 1996 los servicios secretos ya conocían las amenazas de Al Qaeda de atacar con un avión suicida los cuarteles de la CIA u otro edificio del Gobierno en Washington? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
7.   ¿Por qué a nadie se le ocurrió, como se ha dado a entender, que el empeño de Al Qaeda por entrenar pilotos no encajaba con un secuestro aéreo convencional? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
8.   ¿Cómo se puede explicar que el presidente de EEUU asegure que no se podía haber previsto el ataque, cuando se admite que varios agentes de la CIA estaban infiltrados en Al Qaeda? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
9.   ¿Qué interpretación cabe dar a la noticia de que un teniente coronel norteamericano, con 28 años de servicio, ha sido dado forzosamente de baja por afirmar que Bush había permitido lo acontecido el 11-S, con el fin de gozar de una excusa para aumentar el domino estadounidense en todo el mundo, y a semejanza, según el citado militar, de lo que hiciera Bush padre con la Guerra del Golfo? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
10. ¿Qué grado de credibilidad cabe otorgar a la agente del FBI Coleen Rowley, quien acusó abiertamente a sus superiores de haber impedido que se investigara a Zacarias Moussaoui, detenido el 16 de agosto de 2001 por las sospechas que levantó en la escuela de pilotos aéreos de Minnesota? (Moussaoui iba a formar parte del grupo de camicaces que actuó el 11-S, es decir, menos de un mes después de su detención; según se ha sabido, ni siquiera su ordenador fue investigado). 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
11. ¿Por qué la CIA, según se ha podido averiguar, ocultó información al FBI, al Departamento de Estado y al Servicio de Inmigración? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
12. ¿Cómo cabe considerar la declaración de un alto cargo del FBI a la revista Newsweek, en la que afirmaba que la actuación de la CIA «es imperdonable»? ¿Simplemente como una manera de tapar los propios errores del FBI, que no prestó atención al importante informe de su agente Ken Williams? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
13. ¿Por qué, según se ha informado desde fuentes fidedignas citadas por el New York Times, el FBI no remitió su informe sobre el riesgo de pilotos suicidas ni al presidente Bush ni al fiscal general John Ashcroft? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
14. ¿Por qué, según el mismo semanario, «los responsables de la agencia [la CIA] no alertaron a los servicios de inmigración, que habrían podido rechazarlos en la frontera, ni al FBI (Policía Federal), que podría haberlos investigado para descubrir su misión»? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
15. ¿Por qué, de nuevo según Newsweek, no fueron seguidos y detenidos los terroristas camicaces «Al Mihdar y Al Hazmi, que se paseaban por Estados Unidos a la vista de todos» y que, por tanto, «no habrían podido ser más fáciles de encontrar»? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
16. ¿Por qué, de acuerdo con la misma fuente, Al Mihdar renovó su visado para permanecer en Estados Unidos en julio de 2001, momento en que ya «la CIA había establecido un vínculo entre él y uno de los presuntos terroristas responsables del ataque al buque militar USS Cole, en octubre de 2000», frente a las costas de Yemen? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
17. ¿Qué quería decir exactamente el senador republicano Richard Shelby, vicepresidente del Comité de Inteligencia del Senado, cuando afirmó: «Todo lo que hemos escuchado es muy embarazoso para el FBI»? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
18. ¿Por qué tanto Bush como otros altos cargos del Departamento de Estado acusaron a los demócratas de querer obtener ventajas políticas mediante la exigencia de una investigación, siendo que también desde las filas republicanas, con el senador Richard Shelby a la cabeza, se reclamó la misma? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
19. ¿Por qué, al poco de empezar a arreciar las críticas parlamentarias sobre los fallos de los servicios de seguridad, la CIA alertó sobre una posible alianza entre Al Qaeda, Hizbulá y Hamás, reunidas a finales de marzo, para lanzar una campaña de atentados en Norteamérica? (Esta información, que apareció tras conocerse que el 56% de los estadounidenses apoyaba dicha investigación y que un 46% creía que el gobierno podía haber hecho más para prevenir el 11-S, fue rápidamente desmentida por un alto responsable de Hamás, mientras la CNN aseguraba que no había miembros de Al Qaeda en dicha reunión). 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
20.  ¿Por qué en cuanto empezó a hablarse en el parlamento norteamericano de los fallos para prevenir el 11-S, se difundió un nuevo vídeo de Bin Laden y, en ese mismo día Dick Cheney, el vicepresidente norteamericano, advirtió, según el New York Times, que era «prácticamente una certeza» que Al Qaeda perpetrase un nuevo brutal atentado, en razón de lo cual Washington activó un nivel de alerta superior al del 11-S? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
21.  ¿Cómo explicar que, siendo tal el grado de certidumbre, Cheney agregase inmediatamente después que dicho atentado «podría ocurrir mañana, la semana próxima, el año próximo»?¿No indican estas palabras, más que certeza, una absoluta vaguedad? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
22.  ¿Por qué apareció un nuevo mensaje amenazador de Osama bin Laden a primeros de junio de este año, es decir, en plena investigación parlamentaria sobre las dudas suscitadas por la versión oficial relativa al 11-S? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
23.  ¿Por qué Bush ya tenía, dos días antes del 11-S, un plan de guerra total en varios frentes, que proyectaba operaciones antiterroristas en unos 60 países, medidas financieras para congelar los activos de Al Qaeda y disposiciones para obligar al régimen talibán a entregar a Osama Bin Laden a Estados Unidos…, todo ello tan similar a la campaña &amp;quot;Libertad Duradera&amp;quot;, emprendida después con la excusa de los macroatentados? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
24.  ¿Resulta verosímil asociar lo ocurrido con una conspiración de las petroleras, fundamentalmente estadounidenses y británicas, para adueñarse del acceso al petróleo de Kazajstán, a través de Afganistán? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
25.  ¿Por qué varios políticos demócratas y republicanos, con puestos de responsabilidad en los principales comités del Capitolio, se han preguntado públicamente si la política de Bush en Afganistán servirá realmente para construir una democracia en ese país? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
26.  ¿Por qué la terrible represalia norteamericana contra Afganistán, incluidos sus intensos ataques contra el corazón de Al Qaeda, no han servido para eliminar la amenaza de acciones terroristas en EEUU o Europa? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
27.  ¿Por qué, a estas alturas, aún no se ha detenido a Bin Laden y ni siquiera se tiene certeza de que esté vivo? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
28.  ¿Qué ha sido del mulá Omar, de quien se informó que, increíblemente, había logrado fugarse en una moto de pequeña cilindrada en el momento de la toma de Kandahar, y que al parecer ha concedido después alguna entrevista a distintos medios de comunicación, incluido uno con sede en Londres? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
29.  ¿Por qué, una vez que ha quedado demostrado –al menos, de acuerdo con las informaciones oficiales– que una guerra contra un país no garantiza la eliminación del peligro terrorista, Bush y su administración anuncian nuevas guerras con el mismo fin? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
30.  ¿Por qué, si el 5 de julio de 2001 se había dado la alerta en los círculos de poder norteamericanos de que «algo espectacular» (palabras de Richard Clarke, responsable de la lucha antiterrorista) iba a ocurrir de manera inminente, y el 6 de agosto de ese mismo año los servicios de inteligencia advirtieron a Bush de la posibilidad de secuestros aéreos, los sistemas de seguridad en los aeropuertos funcionaron tan penosamente como lo hicieron? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
31.  ¿Por qué, tras las alertas recibidas, se reforzó la seguridad en las bases y embajadas extranjeras de los Estados Unidos, y no en los aeropuertos norteamericanos? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
32.  ¿Por qué, según se hizo público y fue denunciado, la vigilancia en los aeropuertos de EEUU bajó varias semanas antes –en concreto cinco– del 11-S, y aun cuando aún pesaban las advertencias del FBI y de la CIA sobre posibles ataques suicidas con aviones? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
33.  ¿Por qué, según la CBS, el fiscal general, John Ashcroft, admitió que desde agosto volaba siempre en avión privado «porque los servicios de seguridad indicaron que era peligroso utilizar aviones comerciales»? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
34. ¿Por qué en cambio Rudy Giuliani, el alcalde de Nueva York durante el 11-S, comentó: «A mí nadie me dijo una palabra»? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
35. ¿Por qué si el 16 de agosto de 2001 (menos de un mes antes del 11-S) la Agencia Federal de Aviación pidió a los agentes de seguridad de los aeropuertos que extremasen la vigilancia sobre posibles «armas ocultas» que algunos pasajeros podrían portar, la rutina de los controles aeroportuarios no se modificó en absoluto? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
36. ¿Por qué, según denunció el Washington Post (de la mano de su célebre reportero Bob Woodward, uno de los que desvelaron el caso Watergate), el gobierno de Bush, después de alegar que las advertencias de la CIA sobre los inminentes atentados eran vagas y solamente relativas a Oriente Próximo, trató de ocultar el título del informe recibido por el presidente: &amp;quot;Bin Laden, decidido a atacar en Estados Unidos&amp;quot; (cursiva añadida)? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
37. ¿Por qué el portavoz presidencial, Ari Fleischer, afirmó que el informe entregado a Bush el 6 de agosto llevaba por título &amp;quot;Bin Laden, decidido a atacar Estados Unidos&amp;quot;, omitiendo así una preposición que variaba sustancialmente el sentido? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
38. ¿Cómo es posible que ninguno de los cazas que alberga el Pentágono pudiera defenderlo en la jornada del 11-S, sobre todo teniendo en cuenta que el ataque contra ese ultraprotegido centro militar y político se produjo casi una hora después del ataque contra la segunda de las Torres Gemelas? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
39. ¿Cuándo se responderá a la primera acusación lanzada, de manera convincente, por Thierry Meyssan en La gran impostura, relativa a que el 11-S ningún avión comercial se estrelló contra el Pentágono, pese a lo sostenido por la versión oficial? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
40. «¿Una operación así [como la del 11-S] pudo ser concebida y dirigida desde una cueva de Afganistán y realizada por un puñado de fundamentalistas islámicos?» (Thierry Meyssan, ibíd.). 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
41. Una pregunta cada vez más obvia: ¿Pudieron la Casa Blanca y sus servicios de seguridad haber evitado la catástrofe de las Torres Gemelas? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
42. Una sospecha cada vez más extendida: ¿Pudieron haberla consentido? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
43. Una acusación implícita que cada vez más medios y personas (pero no necesariamente La Excepción) se atreven a pronunciar: ¿Pudieron haberla tramado? 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Nota: La elaboración de estas preguntas se basa en lo publicado sobre el tema, entre el 16.5.02 y el 10.6.02, por las siguientes fuentes mediáticas: El País, El Mundo, ABC, Libertad Digital, Radio Nacional de España, The Sunday Times, The New York Times, The Washington Post, MS-NBC, CNN.</description>
  <category>POLITICA / GOBIERNOS</category>
  <comments>http://via51.creatuforo.com//posting.php?mode=reply&amp;t=6</comments>
  <dc:creator>lasker</dc:creator>
  <pubDate>Sun, 18 Nov 2007 11:16:45 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://via51.creatuforo.com/ver-tema-6-via51.html#21</guid>
 </item>
 <item>
  <title>EL GOBIERNO NOS VIGILA ?</title>
  <link>http://via51.creatuforo.com/ver-tema-20-via51.html#20</link>
  <description>&amp;quot;&lt;span style=&quot;font-style: italic&quot;&gt;Primero apresaron a los comunistas, y no dije nada porque yo no era un comunista.
&lt;br /&gt;
Luego se llevaron a los judíos, y no dije nada porque yo no era un judío.
&lt;br /&gt;
Luego vinieron por los sindicalistas, y no dije nada porque yo no era ni obrero ni sindicalista.
&lt;br /&gt;
Luego se llevaron a los católicos, y no dije nada porque yo era protestante.
&lt;br /&gt;
Hoy vinieron por mí, pero ya es demasiado tarde.&lt;/span&gt; &amp;quot;
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Autor : Martín Niemüller
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
De todos es conocido, los americanos nos controlan con Echelon, la Europol con el Enfepol, el FBI utiliza Carnivore, se sabe que el MI5 tiene su propio sistema de vigilancia de las comunicaciones. De los servicios secretos de otros países no ha trascendido, pero casi con toda seguridad, tienen medios similares. Aquí, el desleal Perote descubrió que el CESID de Manglano, espió hasta las llamadas del mismísimo Rey de España.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
FUENTE : la flecha</description>
  <category>POLITICA / GOBIERNOS</category>
  <comments>http://via51.creatuforo.com//posting.php?mode=reply&amp;t=20</comments>
  <dc:creator>lasker</dc:creator>
  <pubDate>Sun, 18 Nov 2007 10:51:38 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://via51.creatuforo.com/ver-tema-20-via51.html#20</guid>
 </item>
 <item>
  <title>ONG'S  SOSPECHOSAS</title>
  <link>http://via51.creatuforo.com/ver-tema-19-via51.html#19</link>
  <description>En estos días he estado leyendo sobre las distintas informaciones relacionadas con irregularidades en la gestión de ONG. El tema es espinoso y merecía una lectura detenida.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Era de prever que la detención del presidente de ANESVAD pusiera el foco y la duda sobre el funcionamiento en estas organizaciones. Pero lo peor es que esta atención viene acompañada de una desconfianza generalizada hacia todas las ONG.
&lt;br /&gt;
Para quienes trabajamos en el sector resulta dolorosa esa repentina susceptibilidad: parece que la opinión pública afloja su apoyo, que en los medios de comunicación se ha abierto la veda y que los partidos políticos aprovechan para meter baza en plena campaña electoral. Información y contrainformación, comunicados y desmentidos...
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Resulta evidente que la Solidaridad, como discurso, también sirve para hacer caja: genera muy buena imagen, goza de masivo consenso y exige escasa rendición de cuentas por parte de la sociedad en general. Quizás por eso es un elemento goloso en las agendas políticas. Quizás por eso es un buen hueco para que personas de nula calidad ética busquen refugio, reputación o sobresueldo .
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
No olvidemos que más allá de su misión y su visión las ONG son personas. Desde ese punto de vista, las ONG son mejorables en su gestión, pero imprescindibles en su labor.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
También es previsible que existan más casos que los que ahora afloran, aunque parece existir una especie de código de silencio para no destaparlos, por el perjuicio que provocaría para las propias organizaciones o para el sector.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
La clave de la supervivencia de estas organizaciones está en el apoyo de la ciudadanía, es a ellos a quienes corresponde exigir transparencia y rendición de cuentas. Pero controlarlo y juzgarlo, además de sus mecanimos propios de gobierno (patronatos, comisiones de seguimiento, etc.) es labor de auditores y, para los casos más graves, de jueces.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
FUNETE : LA OTRA AGENDA</description>
  <category>ACTUALIDAD</category>
  <comments>http://via51.creatuforo.com//posting.php?mode=reply&amp;t=19</comments>
  <dc:creator>lasker</dc:creator>
  <pubDate>Sun, 18 Nov 2007 10:36:24 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://via51.creatuforo.com/ver-tema-19-via51.html#19</guid>
 </item>
 <item>
  <title>EL CAMBIO CLIMATICO</title>
  <link>http://via51.creatuforo.com/ver-tema-18-via51.html#18</link>
  <description>Pavorosas sequías en África —con sus correspondientes hambrunas—, desaparición de especies, inundaciones en Centroeuropa y Asia, huracanes en el Caribe, tifones en Asia, escasez de nieve en los Alpes, deshielo en el Himalaya y los polos... Desde hace años, los científicos ven un claro culpable detrás de buena parte de los males que asolan el planeta: el hombre. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
La actividad humana está generando año a año un incremento de las emisiones de gases de efecto invernadero, que provocan el progresivo e imparable aumento de las temperaturas del planeta. Intentar mitigar sus efectos está en nuestra mano, pero aún queda mucho por hacer, y los efectos del calentamiento global son ya inequívocos e imparables. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Pero si la situación es mala ahora, el futuro no se nos depara agradable. Los últimos informes científicos son incuestionables: la Tierra se ha calentado durante los últimos 100 años 0,74 grados centígrados, y lo seguirá haciendo a un ritmo de 0,2 grados por década. Y en la atmósfera la situación no es mucho mejor: hoy en día la concentración de dióxido de carbono es la más alta de los últimos 650.000 años, y la concentración de gases de efecto invernadero alcanza las 379 partes por millón, y subiendo.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
«Es el mayor problema de la Humanidad», dicen ahora los mandatarios mundiales, dispuestos a subirse a un carro, el de la lucha contra el calentamiento del planeta, al que no prestaron ninguna atención en las últimas décadas. Para que el esfuerzo comience a ser fructífero, falta la implicación de un gigante, EEUU, que emite él solo el 25% de los gases contaminantes del mundo, y Bush no parece por la labor de hacerlo.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
En España, en los últimos años el Gobierno parece haber concienciado a las distintas administraciones de que hay que hacer algo ya, no en vano somos el país de la Unión Europea que está más lejano de cumplir los objetivos de Kioto. Mientras el Ejecutivo anuncia medidas como la incentivación del uso de energías renovables, el transporte marítimo y a pie, los científicos alertan: de seguir así, el futuro nos deparará sequías aún más prolongadas y frecuentes, aumento de temperaturas y más episodios de fuertes tormentas.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
* El agua potable será uno de los bienes más preciados del planeta en los próximos años. Cientos de millones de personas padecerán restricciones, especialmente en Asia, África y los países de la cuenca mediterránea. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
* Los ecosistemas más vulnerables son los corales, las aguas semicongeladas del ártico y el antártico, la tundra, la selva boreal, las zonas de montaña y la cuenca mediterránea.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
* Las regiones más afectadas por el cambio climático serán el continente ártico, el África subsahariana, las pequeñas islas y los megadeltas asiáticos.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
* Los cambios en la circulación de las corrientes del Atlántico norte provocarán un incremento de las temperaturas medias en Europa, EEUU y Canadá, y afectará gravemente a los ecosistemas marinos y a las reservas pesqueras.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
* Se incrementarán en todo el mundo los fenómenos meteorológicos extremos, como las olas de calor o las fuertes trombas de agua.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
* Aproximadamente, entre el 20 y el 30% de las especies animales y vegetales estarán en grave riesgo de extinción si la temperatura media global se incrementa entre 1,5 y 2,5ºC.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
* En los países mediterráneos, la producción hidroeléctrica disminuirá al menos un 25% en los próximos años, debido a la sequía.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
* Se producirán “significativas pérdidas de biodiversidad” en numerosas partes del continente australiano, especialmente en la Gran barrera de Coral, antes de 2020. “Es muy probable que los corales experimenten un deterioro muy grave debido al aumento de temperatura del mar”, señala el estudio. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
FUENTE : articulo de OLALLA CERNUDA</description>
  <category>ACTUALIDAD</category>
  <comments>http://via51.creatuforo.com//posting.php?mode=reply&amp;t=18</comments>
  <dc:creator>lasker</dc:creator>
  <pubDate>Sun, 18 Nov 2007 10:30:21 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://via51.creatuforo.com/ver-tema-18-via51.html#18</guid>
 </item>
 <item>
  <title>PROYECTO   HAARP</title>
  <link>http://via51.creatuforo.com/ver-tema-17-via51.html#17</link>
  <description>Quizás a algunos no les suenen estas siglas, pero pertenecen a un misterioso proyecto de la Fuerza Aérea norteamericana cuyas siglas HAARP, High Frequency Advanced Auroral Research Project. Traducido al español sería, Programa de Investigación de Aurora Activa de Alta Frecuencia. En unas instalaciones militares situadas en Gakona, Alaska, se está desarrollando un misterioso proyecto el cual consiste en 180 antenas que funcionando en conjunto será como una sola antena que emitirá 1 GW =1.000.000.000 W, es decir un billón de ondas de radio de alta frecuencia las cuales penetran en la atmósfera inferior e interactúan con la corriente de los elecrojets aureales.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Por lo tanto, HAARP es uno más de estos proyectos militares llevados a cabo por la Defensa americana. Volvamos a lo que conocemos de este proyecto.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Los pulsos emitidos artificialmente estimulan a la ionosfera creando ondas que pueden recorrer grandes distancias a través de la atmósfera inferior y penetran dentro de la tierra para encontrar depósitos de mísiles, túneles subterráneos, o comunicarse con submarinos sumergidos, entre mucha otras aplicaciones.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
¿Qué es el Electrojet?. Hay una electricidad flotando sobre la Tierra llamada electrojet aureal, al depositar energía en ella se cambia el medio, cambiando la corriente y generando ondas LF (Low Frecuency) y VLF (Very Low Frecuency). HAARP tiene la intención de acercar el electrojet a la Tierra con el objetivo de aprovecharlo en una gran estación generadora.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
HAARP enviará haces de radiofrecuencia dentro de la ionosfera, los electrojet afectan al clima global, algunas veces durante una tormenta eléctrica llegan a tocar la Tierra, afectando a las comunicaciones por cables telefónicos y eléctricos, la interrupción de suministros eléctricos e incluso alteraciones en el estado del ser humano.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
El HAARP actuaría como un gran calentador ionosférico, el más potente del mundo. En este sentido podría tratarse de la más sofisticada arma geofísica construida por el hombre.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold&quot;&gt;¿Un proyecto con intención de manipular el mundo?&lt;/span&gt;
&lt;br /&gt;
Hasta aquí hemos descrito la parte &amp;quot;oficial&amp;quot; de la cuestión, pero ¿por qué hay quien cree que detrás de HAARP se oculta algo más?, ¿ extraños experimentos de modificación del clima, de control de la mente y de producir incluso terremotos ?.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Ciertamente algo de base científica asoma en todo este asunto, HAARP con sus cientos de millones de vatios de potencia y antenas se puede considerar como un verdadero &amp;quot;calefactor&amp;quot; de la alta atmósfera, provocando una tremenda ionización que puede acarrear consecuencias imprevisibles, y que gracias a su efecto &amp;quot;espejo&amp;quot; podría dirigir sus efectos hacia cualquier zona del planeta. Estaríamos hablando de un nuevo tipo de arma, capaz de intensificar tormentas, prolongar sequías, sobre territorio de un supuesto enemigo, y perjudicándolo sin que este se diera cuenta sin mas ... ¿ ficción ?.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
El proyecto es tan controvertido como peligroso. Sus defensores aducen un sinfín de ventajas de carácter científico, geofísico y militar, pero sus detractores están convencidos de que podrían tener consecuencias catastróficas para nuestro planeta, desde arriesgadas modificaciones en la ionosfera, hasta la manipulación de la mente humana.
&lt;br /&gt;
El científico Nick Begich junto a la periodista Jeanne Manning realizaron una profunda investigación sobre le tema fruto del cual vio la luz el libro &amp;quot;Angels don't play this harp&amp;quot; (Los ángeles no tocan esta arpa),en el que ambos autores plantean inquietantes hipótesis, una de ellas es que de ponerse en marcha dicho proyecto podría tener peores consecuencias que las pruebas nucleares
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
De acuerdo con la Dra. Rosalie Bertell, HAARP forma parte de un sistema integrado de armamentos, que tiene consecuencias ecológicas potencialmente devastadoras.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&amp;quot;Se relaciona con cincuenta años de programas intensos y crecientemente destructivos para comprender y controlar la atmósfera superior. Sería precipitado no asociar HAARP con la construcción del laboratorio espacial que está siendo planeado separadamente por los Estados Unidos. HAARP es parte integral de una larga historia de investigación y desarrollo espacial de naturaleza militar deliberada. Las implicaciones militares de la combinación de estos proyectos son alarmantes... La capacidad de la combinación HAARP/Spacelab/cohete espacial de producir cantidades muy grandes de energía, comparable a una bomba atómica, en cualquier parte de la tierra por medio de haces de láser y partículas, es aterradora. El proyecto será probablemente &amp;quot;vendido&amp;quot; al público como un escudo espacial contra la entrada de armas al territorio nacional o, para los más ingenuos, como un sistema para reparar la capa de ozono&amp;quot;.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Fuera de la manipulación climática, HAARP tiene una serie de otros usos relacionados: &amp;quot;HAARP podría contribuir a cambiar el clima bombardeando intensivamente la atmósfera con rayos de alta frecuencia. Convirtiendo las ondas de baja frecuencia en alta intensidad podría también afectar a los cerebros humanos, y no se puede excluir que tenga efectos tectónicos&amp;quot;.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold&quot;&gt;Así pretenden manipular el clima&lt;/span&gt;
&lt;br /&gt;
Por si fuera poco, a la posible manipulación de las mentes humanas y las modificaciones en la ionosfera habría que sumar nuevos efectos negativos. El propio creador del calentador ionosférico del proyecto HAARP, Bernard Eastlund, asegura que su invento podría, también, controlar el clima. Una afirmación que ha llevado a Begich a concluir que si el HAARP operase al cien por cien podría crear anomalías climatológicas sobre ambos hemisferios terrestres, siguiendo la teoría de la resonancia tan empleada por el genial Nikola Tesla en sus inventos. Un cambio climatológico en un hemisferio desencadenaría otro cambio en el otro hemisferio. Una posibilidad que no se debe descartar, sobre todo a tenor de las opiniones de científicos de le Universidad de Stanford, que aseguran que el clima mundial podría ser controlado mediante la transmisión de señales de radio relativamente pequeñas, a los cinturones de Van Allen. Por resonancia, pequeñas señales activadoras pueden controlar energías enormes.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
La evidencia científica reciente sugiere que el HAARP está en funcionamiento y que tiene la capacidad potencial de desencadenar inundaciones, sequías, huracanes y terremotos. Desde un punto de vista militar, HAARP es un arma de destrucción masiva. Potencialmente, constituye un instrumento de conquista capaz de desestabilizar selectivamente los sistemas agrícolas y ecológicos de regiones enteras.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold&quot;&gt;¿Cómo se alteraría el clima con este proyecto?&lt;/span&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Se ha sugerid en diversos trabajos científicos que los vientos de la alta altmósfera ( sobre los 50 km de altura) juegan un papel importante en el chorro, que a su vez controla las estructuras de tiempo en superficie. Otros autores han estudiado el “auroreal electrojet”, y han encntrado que existe una relación muy estrecha con los vientos a 80 km de altura. Por lo tanto los sistemas electrojet – vientos troposféricos están, aparentemente, correlacionados.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Uno de los objetivos del HAARP es modular las corrientes del electrojet y así afectar a la intensidad y dirección de os vientos zonales y del chorro.
&lt;br /&gt;
Por otra parte, el poder “calentar” ciertas zonas hostiles del globo podría generar las condiciones meteorológicas para producir sequías.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Deberemos estar pendientes de este proyecto enigmático. Se preveé que en Groenlandia y Noruega se instalen o se hayan instalado nuevas antenas dentro del proyecto HAARP. En otras islas del Pacífico se supone que se han instalado otras tantas antenas del proyecto HAARP.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold&quot;&gt;Las primeras pruebas operativas se esperan que se realicen en el 2003. &lt;/span&gt;
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
¿Estaremos viviendo el comienzo de una nueva era de armas geofísicas capaces de modificar el clima a escala local y ser empleadas contra países hostiles ?
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
FUENTE : Articulo de José Tous Borrás</description>
  <category>POLITICA / GOBIERNOS</category>
  <comments>http://via51.creatuforo.com//posting.php?mode=reply&amp;t=17</comments>
  <dc:creator>lasker</dc:creator>
  <pubDate>Sun, 18 Nov 2007 10:08:21 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://via51.creatuforo.com/ver-tema-17-via51.html#17</guid>
 </item>
 <item>
  <title>COCHES MALDITOS</title>
  <link>http://via51.creatuforo.com/ver-tema-16-via51.html#16</link>
  <description>Los Archiduques de Austria, Francisco Fernando de Habsburgo y Sofía de Hohenberg habían sido advertidos por varios videntes de la época de que no debían de viajar a Sarajevo, aún así fueron en su flamante y nuevo coche rojizo, que era tan amplio que podía transportar hasta un total de seis personas. Era el domingo 28 de junio del año 1914. A las diez de la mañana un anónimo entre la multitud arrojó una bomba al interior del auto, pero el explosivo no daño a los Archiduques, si a un escolta y varios militares del sequito imperial. Sin embargo, prosiguieron el desfile hacia el banquete, con tan mala fortuna que el conductor se equivocó de calle, yendo a un callejón sin salida. Hasta allí le siguió Cavrilo Princip, que viendo la ausencia de escoltas mató a los archiduques. Se rumoreó que Princip podía haber estado afiliado a una sociedad secreta conocida como &amp;quot;La mano negra&amp;quot;. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Al mes del atentado el automóvil ya tenía nuevo propietario, el general Oskar Potiorek, el encargado del palacio de Sarajevo, donde se había guardado el citado automóvil. El destino de Potiorek cambió. Tardó un par de semanas sólo en ser derrotado y herido en la batalla de Valievo. Ese fracaso le valió para ser destituido de su cargo y fue enviado de vuelta a Viena dónde murió en 1933, pobre y desacreditado pero sin separarse de su auto rojo. El coche fue adquirido por un oficial del Estado Mayor. Una semana después de tenerlo conducía tranquilamente cuando un campesino se cruzó peligrosamente por la vía, intentando esquivarlo lo estrelló contra una tapia. Murió en el acto. La limousine no sufrió daños. Tras la guerra lo compró el gobernador de Yugoslavia. En cuatro meses sufrió varios accidentes llamativos hasta que al perder un brazo en el último terminó deshaciéndose de él. Aunque la suma era pequeña, el gobernador decidió venderlo al doctor Skirs. El médico fue el dueño ocasional del coche durante menos de seis meses. Murió accidentalmente al volcar el auto, que por cierto seguía en perfecto funcionamiento. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
El coche fue adquirido por el joyero Simon Mantharides, pero más para uso de coleccionista que funcional. Debió ser por eso por lo que el joyero no murió de accidente dentro del auto, sino que terminó suicidándose tres meses después de tenerlo en casa, sin que nadie supiera que le llevó a ello. La viuda que oyó de la saga de muertes unidas al auto no tardó mucho en deshacerse del coche vendiéndoselo a un médico también coleccionista. De repente este facultado comenzó a perder pacientes y a tener problemas económicos, así que lo volvió a vender a un corredor suizo. Este conocía el mito que el coche tenía, pero no era supersticioso y quiso probar que el auto no tenía la culpa, si no el azar. Desgraciadamente, no vivió para demostrarlo. Se estrelló contra un muro en una carrera. El coche sufrió sólo ralladuras en su carrocería. Un rico terrateniente de Sarajevo, coleccionista y nada crédulo se hizo con el vehículo. Un día en mitad de un camino sin motivo el coche se detuvo, para arrastrarlo al taller hubo que utilizar una carreta de bueyes. Antes de llegar se puso en funcionamiento atropellando el carro de tiro y a las bestias, para luego caerse por una pendiente lateral, muriendo en el acto su dueño. Fue vendido al propietario de un garaje de coches de alquiler , Tiber Hirshfield. Con sumo cuidado quiso renovar la preciada pieza y sacarle partido incluyéndolo en su negocio. Lo puso a punto y le pintó la chapa en azul. Todo parecía ir bien, como si el color hubiera traído un aire diferente a aquel vehículo gafado. Pero llevando a una boda a seis personas chocó frontalmente con otro automóvil que venía en dirección contraria. Cuatro de los ocupantes fallecieron en el siniestro y también lo hizo el Hirshfield.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Por último, el gobierno austriaco le realizó una concienzuda restauración, pintándolo de rojo otra vez y colocándolo en un expositor guardado en un museo. Allí se le perdió la pista, el museo fue bombardeado durante la Segunda Guerra Mundial. El vehículo había funcionado desde la Primera hasta la Segunda Guerra Mundial, muriendo en él o siendo sus dueños 16 personas...hasta ahí la leyenda. Historias que también cuentan que después del bombardeo se buscó insistentemente, queriendo recuperar aunque fuera su chatarra, pero fue en vano. Eso hizo pensar que &amp;quot;alguien lo había transportado a otro lugar&amp;quot;, posiblemente para conducirlo luego... ¿si?... Sin embargo, la leyenda parece toparse en la actualidad con el auto, un Gräf &amp;amp; Stift Minervette en el museo de Viena.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold&quot;&gt;El &amp;quot;Spyder&amp;quot; maldito de James Dean&lt;/span&gt;
&lt;br /&gt;
Entre todos los accidentes automovilístico con perdidas humanas, ninguno fue más llorado y mitificado que el del actor James Dean (1931-1955). El representante del lema juvenil de &amp;quot;vive deprisa, vive intensamente y muere joven&amp;quot;.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
El 30 de Septiembre de 1955 hacia exactamente eso: buscar aventura y correr riesgo conduciendo un deportivo último modelo por la carretera de Salinas, en Paso Robles (California, curiosamente allí se ubica un famoso hotel poseído. Dean había llevado a revisar el Spyder al taller mecánico de Rold Wult.El auto en cuestión, el Porsche 556 Spyder plateado poseía en su lateral el número de competición 130. ¿El trece de la mala suerte desmitificado con el cero?. Tenía terminantemente prohibido correr en carreras. Ese día se daba por finalizado el rodaje de Gigante y optó por participar en una carrera. En la parte trasera aquel coche de 7000 dólares de la época portaba el nombre de &amp;quot;Little Bastard&amp;quot;, el apodo que Bill Hickman le había puesto en la película.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
A las tres y media, James es multado por exceso de velocidad. A las cuatro de la tarde para en Blackwells, para comprar una coca-cola y una manzana. A las 5:45 Dean llegaba a la intersección de la ruta 446 con la 41 (Cholame). Las altas velocidades impidieron que el sedan de Donald Turnupseed y el porsche de Dean pudieran evitar la colisión. Muriendo a la temprana edad de 24 años. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
La mala suerte quiso que falleciera en el acto, entre la chatarra del coche. Poco después comenzaron a llover sus biografías, a escribirse guiones de película con su vida. Incluidos libros con historias apócrifas, como es el caso James Dean Returns, escrito por una médium dependienta en unos grandes almacenes y que eran, según ella, revelaciones de Dean a través de sesiones mediumnísticas.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
El coche siniestrado no quedó muy bien parado. Se guardó en un hangar, hasta que cuatro años después aquel &amp;quot;Spyder&amp;quot; tuvo la suerte de ser rescatado del olvido por unos mecánicos que se dispusieron a repararlo. Mientras era revisado el motor, las cuerdas que lo sostenían se rompieron y cayó encima de las piernas del mecánico que intentaba repararlo, dejándole paralítico. Como el motor resultó intacto terminó siendo colocado en un coche de carreras. Y al poco tiempo el conductor del coche &amp;quot;apañado&amp;quot; resultó muerto por colisionar en una carrera con otro auto, cuyo piloto falleció también. Poco después, para más inri se supo que el otro coche contenía la caja de cambios del auto del actor. Y que había sido arreglado en el mismo taller. Juntaron las piezas con la chatarra, lo repararon y reconstruyeron casi todo. Pero el taller se incendió. El comentario de que aquel coche estaba maldito se extendió como la pólvora. Remodelado fue expuesto en Sacramento en un museo donde mientras estaba siendo observado por un joven cayó del pedestal y terminó rompiendo la cadera del joven fan. Fue transportado a Oregón, pero el camión patinó yendo a estrellarse contra la fachada de un comercio. Sus dueños decidieron deshacerse de él y llevarlo a la chatarra. Mientras lo preparaban se cayó de las cuerdas que lo sostenían, partiéndose en once pedazos. Decididos en quitarse aquel estorbo maldito de encima lo montaron en un camión dispuestos a mandarlo a un desguace. A medio camino del despiece el camión se estrello muriendo el transportista... pero por suerte en aquella ocasión el coche del actor quedó totalmente inservible. Aunque debemos recordar que hay coleccionistas que guardan de todo... incluidas partes mecánicas de aquel fatídico auto.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
&lt;span style=&quot;font-weight: bold&quot;&gt;Un coche creado para matar&lt;/span&gt;
&lt;br /&gt;
Tenía el número nueve escrito en romano en uno de sus laterales. Era uno de los cuatro prototipos que Buggati, el ingeniero de autos tenía previsto poner a prueba la mañana siguiente, pero esa noche era parte de una pesadilla onírica. Se le advertía de que algo, un fallo, tenía ese auto y su puesta a prueba traería la tragedia. Efectivamente, los cuatro autos estaban nominados como nueve, diez, once y doce en las fichas de pruebas. Recordó en el sueño que el número nueve le correspondía al auto de su hijo, así que al día siguiente cambio el orden de los pilotos, adjudicándole a su hijo el número once, porque aunque escéptico no quería tentar al destino. Y es que el destino era el que se había encargado de hacer que su vida fuera un motivo de envidia. Ettore Arcos Isidoro Bugatti, un milanés nacido en 1881 había venido al mundo en el seno de una rica familia de artistas. Bugatti se sentía extrañamente inquieto. Había comentado a algunos de sus allegados que tenía una extraña sensación. Comentó en más de una ocasión que tenía la sensación inquietante de que aquello por lo que siempre había luchado, los coches, le traerían infortunio, pero no sabía razonar aquella idea, ni derivar al origen de esos pensamientos. Y así llegó la noche de la pesadilla del prototipo 9, era el 10 de agosto de 1939. Al día siguiente Jean Bugatti se disponía a probar uno de los prototipos, concretamente el del Type 57C ,cerca de Molsheim (Francia). Su padre extrañamente decidió adjudicarle otro (advertido por aquel sueño), utilizando Jean el Type 57c número 11. Ettore quedó de piedra, junto a la misma fabrica, cerca de las puertas, su hijo perdió la vida, no pudo esquivar a un cartero ebrio en bicicleta que se cruzó ante el auto.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Sumido en depresiones por la perdida de su hijo, y apremiado por las penurias monetarias que le provocó la guerra. Se exilió en Italia. Acabada la contienda fue acusado de colaboracionista, pero salió del juicio de 1947 bien parado. Montó en su auto y pidió a su chofer que le llevara a la antigua propiedad Buggati donde había fallecido su vástago. Allí, en las puertas sumido en tristeza sufrió un colapso en el que entró en coma, muriendo en París meses después. Lo curioso de este suceso, además del enlace continuado de las tragedias de este fabricante de autos, queda sobre todo enraizado con aquel sueño. Hay quienes dicen que los sueños son como los espejos del inconsciente, el reflejo simétrico de la realidad. A lo mejor aunque tarde Buggati se preguntó porqué no evitó la muerte de su hijo.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
El detalle del número romano nueve (IX) es tan concreto que si pensamos en el en un reflejo onírico nos encontramos que lo que soñó Bugatti en realidad era un XI, y ese precisamente era el número del proyecto que él cambió a su hijo.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Fuente : articulo de Marisol y Jose Antonio Roldan</description>
  <category>ACCIDENTES</category>
  <comments>http://via51.creatuforo.com//posting.php?mode=reply&amp;t=16</comments>
  <dc:creator>lasker</dc:creator>
  <pubDate>Sun, 18 Nov 2007 08:54:10 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://via51.creatuforo.com/ver-tema-16-via51.html#16</guid>
 </item>
 <item>
  <title>RENNES LE CHATEAU</title>
  <link>http://via51.creatuforo.com/ver-tema-15-via51.html#15</link>
  <description>Sobre lo alto de una colina en el sudoeste de Francia, Rennes-le-Château es un lugar solitario, ardiente bajo el sol en verano y azotado por fríos vientos en invierno. Su situación dominante sobre el resto de la comarca es la única razón posible de que haya sido habitado desde la más remota antigüedad. Su castillo es mudo testigo de pasadas grandezas. La visión de las cumbres nevadas de los Pirineos la única compensación a las dificultades de vivir en lugar tan inaccesible. Incluso la moderna carretera se hace tediosa al ascender del valle a la cima. Vista de lejos, la población parece aislada del resto del mundo, un lugar olvidado por el tiempo. Impresión pronto disipada por los numerosos visitantes que remontan la cuesta animados por un único propósito: Descubrir su enigma, adentrarse en su secreto, y es que Rennes-le-Château ostenta el prestigio de ser el lugar más misterioso de Europa, escenario de acontecimientos extraños y siniestros, cuna de fabulosos tesoros y guardián del secreto más bien guardado de la historia.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Pero todo esto no hubiera pasado de ser simples leyendas o especulaciones, si no hubiese sido por un descubrimiento excepcional ocurrido hace algo más de un siglo en la iglesia de Rennes-le-Château en donde, un sacerdote católico llamado François Bérenger Saunière, elevó a nuevas y vertiginosas alturas la leyenda de Rennes-le-Château como lugar de misterio y de tesoros ocultos. 
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Nacido el 11 de abril de 1852 en la cercana aldea de Montazels, en 1879 recibió las órdenes sacerdotales. En 1885 fue destinado a la parroquia de Rennes-le-Château. Era un cura pobre, que mejoraba su alimentación con lo que pescaba y cazaba durante sus largas excursiones por la comarca. Sus dietarios, que se han conservado hasta la fecha, atestiguan un nivel de vida exiguo y raciones de hambre.  
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
La parroquia consagrada a María Magdalena y escenario de las supuestas bodas de Dagoberto II con Gizelle de Razès, se hallaba en avanzado estado de ruina hacia finales del XIX. La última restauración databa del siglo XV. Todo eso cambió cuando el nuevo presbítero emprendió gracias a algunas pequeñas donaciones la restauración del altar. Al levantar el ara de las antiguas columnas que la sustentaban aparecieron varios documentos guardados en tubos de madera, de lo cual hubo testigos, porque Saunière contaba con la ayuda de seis obreros para los trabajos de la restauración, y dos de ellos aún vivían en 1958 y corroboran el descubrimiento de los manuscritos.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
A partir de este momento el cura de Rennes empieza a nadar en una abnundancia economica increible , prueba de ello son detalles como el palacete en el que vive y que ahora tiene un pequeño zoologico , y decoraciones en marmol de primerisima calidad que hace llevar a lomos de mulas ya que no hay otra forma . Viaja a Paris y se codea con gente muy influyente .
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Que descubrió ?  , pudo poner en jaque a la Iglesia ?</description>
  <category>SIGLO XX</category>
  <comments>http://via51.creatuforo.com//posting.php?mode=reply&amp;t=15</comments>
  <dc:creator>lion</dc:creator>
  <pubDate>Sat, 17 Nov 2007 07:58:10 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://via51.creatuforo.com/ver-tema-15-via51.html#15</guid>
 </item>
 <item>
  <title>EL ORO DEL III REICH</title>
  <link>http://via51.creatuforo.com/ver-tema-14-via51.html#14</link>
  <description>Las victorias relámpago de la Wehrmacht en junio de 1940 marcan el comienzo de una caza del tesoro sin precedentes.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
En todos los territorios ocupados, los servicios del Reichsbank, las SS, el Ministerio de Exteriores y los servicios económicos de otros ministerios participan en el pillaje de lingotes, joyas y dinero. El brazo operacional de este gansterismo de Estado son los Devisenschutzkommandos, los comandos de protección de divisas. Su poder es ilimitado: vacían las cajas fuertes, los bancos privados y sus filiales, recolectan el oro de joyeros, filtran el mercado negro, se incautan de bienes privados y fuerzan las cajas de seguridad de clientes en los bancos.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Los resultados están a la altura de las expectativas de los nazis. Sólo en Bélgica, entre noviembre y diciembre de 1940, los comandos de protección de divisas se han hecho con un botín de 4.320 millones de francos actuales y 250 millones en divisas. En Holanda los nazis se apoderan de 100.000 kilos de oro del banco nacional.
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
EL ORO DE LOS MUERTOS.- En el verano de 1942, los campos de concentración y de exterminio proporcionan un espantoso botín: dientes de oro, monturas de gafas de oro, anillos, brazaletes, cadenas de relojes... Según declaraciones del dentista de Treblinka, «cada semana salían del campo dos maletas de 8 a 10 kilos de peso», es decir, el equivalente a dos millones de francos suizos de la época. Y Treblinka es un campo relativamente poco rentable .
&lt;br /&gt;

&lt;br /&gt;
Fuente :  El Mundo</description>
  <category>SIGLO XX</category>
  <comments>http://via51.creatuforo.com//posting.php?mode=reply&amp;t=14</comments>
  <dc:creator>lion</dc:creator>
  <pubDate>Sat, 17 Nov 2007 07:33:06 GMT</pubDate>
  <guid isPermaLink="true">http://via51.creatuforo.com/ver-tema-14-via51.html#14</guid>
 </item>
</channel>
</rss>
